Войти на сайтРегистрацияЗабыли пароль?
Android
Меню
Топ-игры
Counter Strike 1.6 для Android
Каталог
Новинки
riprareswag — Слив zzzebra (riprare ph)
Barbara Tero — Слив
Lydia Violet — Слив
lyubymy — Слив
Ариель Данилюк — Слив Ariel Kytsya aka D
Анастасия Казакова — Слив Supascorpy
Слив Раяны
Популярные статьи
Как включить невидимку в стиме? (пошаговая инструкция) ...
Samsung Galaxy Z Fold7, Z Flip7 and Z Flip7 FE на пути ...
Honor 400 засветился в Geekbench
Alcatel 3 (2025): бюджетная новинка от легендарного про ...
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 будет представлен в ближа ...
Как подключить телефон к телевизору lg (пошаговая инстр ...
One UI 8 готовится выйти для бета-тестирования
Как подключить пс5 к ноутбуку (пошаговая инструкция) – ...
iPhone 17 Air: емкость аккумулятора и вес стали известн ...
Как посмотреть видео в тик ток которое потерял? (пошаго ...


 Философия Си++
TexnoMozg
15 июня 2009 18:19
Сообщение #1


Руководитель проекта
  • 85

Репутация: 378
Группа: Администраторы
Сообщений: 13453
Регистрация: 14.04.2009
ICQ:3262504
Реклама
В книге «Дизайн и эволюция языка C++» Бьёрн Страуструп описывает принципы, которых он придерживался при проектировании Си++.[1] Эти принципы объясняют, почему Си++ именно такой, какой он есть. Некоторые из них:
Получить универсальный язык со статическими типами данных, эффективностью и переносимостью языка Си.
Непосредственно и всесторонне поддерживать множество стилей программирования, в том числе процедурное программирование, абстракцию данных, объектно-ориентированное программирование и обобщённое программирование.
Дать программисту свободу выбора, даже если это даст ему возможность выбирать неправильно.
Максимально сохранить совместимость с Си, тем самым делая возможным лёгкий переход от программирования на Си.
Избежать разночтений между Си и C++: любая конструкция, которая допустима в обоих этих языках, должна в каждом из них обозначать одно и то же и приводить к одному и тому же поведению программы.
Избегать особенностей, которые зависят от платформы или не являются универсальными.
Никакое языковое средство не должно приводить к снижению производительности программ, не использующих его.
Не требовать слишком усложнённой среды программирования.

--------------------

*´¨)
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•` ¤ TexnoMozg.
Перейти в начало страницы
SlimShady
7 августа 2009 18:23
Сообщение #2


Новичок
  • 17

Репутация:
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: 1.01.1970
ICQ:--
Сложный язык,питон легче учить,но страдает качество...Реклама
Перейти в начало страницы
A4tECH
11 февраля 2010 16:28
Сообщение #3


Новичок
  • 17

Репутация:
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: 1.01.1970
ICQ:--
Да. язык сложный...
Перейти в начало страницы
LuciFer
27 марта 2010 03:15
Сообщение #4


Новичок
  • 17

Репутация:
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: 1.01.1970
ICQ:--
Язык сам по себе не такой сложный каким хочет казаться, и осознание этого уже очень большой шаг в освоении, многие отказываются от него руководствуясь только слухами об огромных затратах времени и сил которые предстоит вложить в освоение (не без этого конечно но для человека с нормальными умственными способностями эта ноша поплечу). Вторым шагом на эверест является грамотно подобранная литература, надо сказать первая книга с которой я взялся за изучение заставила меня задуматься а так уж ли истинно мне нужен этот язык и чем собственно меня не устраивает python, так как почти в каждое третье предложение приходилось вчитываться несколько раз чтобы понять что в конечном итоге пытаеться всем этим сказать автор, честно отчитав 10 глав я пришел к выводу что научиться С++ с книгой имеющий такой мудреный метод изложения материала, задача, решением которой пожалуй может похвастаться только сам автор. После этого я откладывал и откладывал с поиском альтернативной литературы пока случайно на нее не наткнулся, скачал только из любопытства, что можно понаписать на 80 мб, оказалось пдфка состояла из изображений (фотографии страниц) это целиком оправдывало её вес, содержание же не шло не в какое сравнение с моим предыдущим опытом в изучении, а всё черезвычайно доступное как известно читается в лёт. Затем подвернулась "сpp для чайников" я посчитал что нужно перешагнуть через самолюбие и прочитать её хотябы из принципа, книга полностью оправдывает своё название не требуя от читателя вобще никаких познаний в программированни переводя всё на спички и счетные палочки, плюс несколько статей в гугл и та книга с которой всё начиналось перестала быть уж такой совсем ветьеватой. Выводы делайте сами...
Перейти в начало страницы
 
« · C++ · »
 Информация
Нужно зарегистрироваться, чтобы отвечать на форуме, а сейчас Вы, как Гости


  Сейчас: 4 июня 2025 22:55